2025年9月10日下午，由VR陀螺与CIOE中国光博会联合主办的「AI · 光启新元｜第六届中国AR技术应用高峰论坛」在深圳国际会展中心（宝安新馆）圆满落幕。

本届AI+AR技术应用高峰论坛以“AI · 光启新元”为主题，共探智能眼镜产业生态构建与协同发展路径，论坛特邀多位行业专家、企业代表、媒体人，聚集AR产业链展会一线，讨论市场行情、展望AR潜力，共同助力产业的升级与发展。演讲内容干货满满，现场气氛火爆。

其中，AVEGANT CORP. 创始人兼CEO EDWARD TANG为与会来宾奉上了《AR显示的困境-LCoS与MicroLED》的主题演讲。

以下为演讲实录（内容略有删减调整）：

大家好，我们来自硅谷的一家公司，专注光机及显示技术开发，DLP、LCoS、激光等技术都有涉及。近期不少客户对 LCoS 兴趣浓厚，所以目前我们的开发重点会放在 LCoS 上，但 AR显示技术的选择本身颇具难度。客户反馈在 LCoS 和 MicroLED 技术上都遇到了挑战，今天就对比两种方案，并分享客户面临的问题。

我们觉得 AR眼镜是一个非常令人兴奋的产品，因为它可能成为下一代多模态 AI人机界面。比如 Ray-Ban Meta 眼镜，在雷朋所有款式中销量最佳，已超300万台。但在眼镜中整合显示器会面临巨大挑战，目前市场主要还是考虑 LCoS 和 MicroLED 两种方案，核心原因是波导效率不高，需要高亮度光机适配才够用。

我们可以来比较一下 LCoS 和 MicroLED 的应用，很多人认为 MicroLED 光机是 AR眼镜中体积最小的方案，但实际整合后体积会大幅增加。全彩 MicroLED通常采用“0.4cc”X-cube封装，可光学部分以外还需额外添加连接器、镜片、散热架构，且波导还要考虑去鬼影。

MicroLED面板具有高反射率表面（30-60%），这会导致波导输入耦合器反射产生图像镜像，因此需将MicroLED引擎以大角度偏移集成于波导外侧——同时增加有效引擎体积，最终产品体积可能超 2cc。而我们设计的 LCoS 光机，内置鬼影抑制功能，无需特殊安装角度，体积更小。比如某全彩 MicroLED 产品，光机实际体积约 2.3cc，对比我们第二代 LCoS 光机 1.4cc，搭配相同波导，产品整体体积反而更小。

在效率方面，光展量的问题也很重要，它是不可减少的，但波导会限制光展量。MicroLED 作为自发光显示，出光面积大，光展量初始值高，30度视场下理论最大几何耦合效率约 6%；且波导越轻薄，瞳孔需越小才能保效率，这样问题会更突出。我们的 LCoS 光机可设计成与波导光展量完全匹配，效率更高的方案。

MicroLED 的特点是功耗随 APL（Average Pixels Lit）变化，LCoS 原本不具备这一特性，但当 APL 超 6% 时，LCoS 功耗会低于 MicroLED，且 MicroLED 的 APL 上限通常不超 50%。我们去年推出“Spotlight”区域调光技术，能显著降低功耗，不但可以把功耗减少90%，对比度还能增加至少10%。

我们了解到，平常用户们在使用MicroLED光机的时候，APL通常都低于10%，这就适合一些显示图标、文字的应用场景，例如导航、翻译等等，效果也很不错。

我们很多波导的合作伙伴想要做更薄、更轻的波导，那么我们的 LCoS 光机还有特殊优势：采用全新光学架构，去掉传统 PBS（偏振分光立方体），解决了传统架构对比度低、效率不高、视场角增大时体积重量飙升的问题，且该架构已进行量产；第二代 20°FOV的AG-20L和30°FOV的AG-30L2光机已量产，AG-20L光机瞳孔仅 2 毫米（适配轻薄波导），出光方向向下（控制波导的漏光方向）。目前我们具备全自动化生产能力，光机年产量超 50 万台，明年将超 300 万台。

我的演讲先到这里，感谢大家来聆听。

现场提问环节：

问题一：有一家美国的做 LCoS 的公司，他们标称的是在 0.2 瓦的功率的情况下可以做到 2.5 流明，但是贵司产品看着大概是 0.2 瓦到 0.5 流明，这是双方的测量或者一些统计不一样吗？为什么有这么大的差异？

回答：我觉得你看到这些可能是营销数据，其实要小心，毕竟要测试出来才会真正知道它的整个的表现，而且这种光机这种它的规格其实是有变化的，我可以做个很高效率的一个光机，可是对比度可能会很差，或者我可以做一个容量体积非常非常小的一个光机，可是它的亮度可能很差，所以这些因素都需要平衡。有些数据其实跟实际上可能会相差很多。

问题二：如果在室外用全彩 LCoS 可以跟衍射光波导合起来用吗？大家一般都认为 LCoS亮度不够，到了室外要做全彩显示，它跟衍射光波导是搭配不起来的，必须要用更贵的阵列光波导，您觉得这个问题什么时候能克服？

回答：没有问题，我们现在每台设备用的就是这种阵列。不过你说的这个问题已经克服了。如果您去问全国内所有的制造商，他们都会这么说。因为 LCoS 光机和波导搭配在一起时，它们的耦合效率其实非常高。像我们现在已经有超过 11 家波导合作伙伴了。您可以看不同规格的产品，比如我们目前就有 20°FOV和 30°FOV的产品。这类 20°FOV波导的效率，现在大部分都已经超过 3000 到 4000 尼特，从这一点就能看出亮度不足的问题已经不是问题了。另外还可以考虑一点：LCoS 光机发出的光是带有偏振特性的，这种偏振光和衍射反射器搭配在一起，效率是非常高的。